Yüzyıllar boyunca birçok ordu ve kişi (İngiliz, Alman ve Arap) çeşitli nedenlerle Sfenks'in burnunu kasıtlı olarak kırmakla suçtandı; ama asıl suçlu olarak genellikle Napolyon gösterilmektedir.
Bu suçlamaların neredeyse hiçbiri doğru değil
Aslında bu heykele zarar verdiğini kesin olarak söyleyebileceğimiz tek kişi Müslüman din adamı Saim el-Dahr'di; el-Dahr, kamu malına zarar vermekten 1378’de linç edildi.
Her iki dünya savaşındaki İngiliz ve Alman ordularının suçu yoktu: Sfenks'in burnunun olmadığını gösteren 1886 tarihli fotoğraflar var.
Napolyon'a gelince: İçinde burunsuz bir Sfenks'in yer aldığı, 1737'de (Napolyon'un doğumundan bile 32 yıl önce) sergilenmiş piyesler var. Bu heykeli 29 yaşındaki bir general olarak ilk defa gördüğünde, bu burun muhtemelen yüzyıllardır yerinde yoktu.
Tüm bunlara rağmen, Piramitler'deki Mısırlı rehberler bugün turistlere hala Sfenks'in burnunun "Napolyon tarafından çalındığını" ve Paris'teki Louvre Müzesi'ne götürüldüğünü söylüyor.
Sfenks'in kayıp organına getirilebilecek en inandırıcı açıklama, 6000 yıllık rüzgar ve havanın hassas kireçtaşı üzerindeki etkisidir.
Bu suçlamaların neredeyse hiçbiri doğru değil
Aslında bu heykele zarar verdiğini kesin olarak söyleyebileceğimiz tek kişi Müslüman din adamı Saim el-Dahr'di; el-Dahr, kamu malına zarar vermekten 1378’de linç edildi.
Her iki dünya savaşındaki İngiliz ve Alman ordularının suçu yoktu: Sfenks'in burnunun olmadığını gösteren 1886 tarihli fotoğraflar var.
Napolyon'a gelince: İçinde burunsuz bir Sfenks'in yer aldığı, 1737'de (Napolyon'un doğumundan bile 32 yıl önce) sergilenmiş piyesler var. Bu heykeli 29 yaşındaki bir general olarak ilk defa gördüğünde, bu burun muhtemelen yüzyıllardır yerinde yoktu.
Tüm bunlara rağmen, Piramitler'deki Mısırlı rehberler bugün turistlere hala Sfenks'in burnunun "Napolyon tarafından çalındığını" ve Paris'teki Louvre Müzesi'ne götürüldüğünü söylüyor.
Sfenks'in kayıp organına getirilebilecek en inandırıcı açıklama, 6000 yıllık rüzgar ve havanın hassas kireçtaşı üzerindeki etkisidir.
